Ética parte 2: diferencia práctica clínica de investigación

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29176/2590843X.2110

Keywords:

Research Ethics Committee (REC), Ethical principles, Ethics in research, Informed consent

Abstract

"Cada ser humano es un fin en sí mismo y no puede ser tomado por otro como medio." Immanuel Kant

Author Biography

José María Maya, Universidad EIA, Medellín, Colombia

Médico, magister en Salud Pública, magister en Dirección Universitaria y magister en Dirección y Gestión de la Seguridad Social, máster en bioética; profesor titular, Universidad CES; docente y asesor de la escuela de Ciencias de la vida de la Universidad EIA, Medellín, Colombia.

References

Maya Mejía JM. Aspectos éticos en evaluación de investigación relacionada con la salud de los seres humanos. Envigado: Fondo Editorial EIA; 2020.

El Informe Belmont. Principios y guías éticas para la protección de los sujetos humanos de investigación. Comisión Nacional para la Protección de los Sujetos Humanos de Investigación Médica y del Comportamiento. E.U.A. abril 18 de 1979. [Consultado el 23 de febrero de 2025]. Disponible en: https://shorturl.at/95F2X

Engelhard T. The foundation of bioethics. Oxford: Oxford University; 1996.

How to Cite

1.
Maya JM. Ética parte 2: diferencia práctica clínica de investigación. rev. asoc. colomb. dermatol. cir. dematol. [Internet]. 2025 Apr. 29 [cited 2026 Mar. 23];33(2). Available from: https://revistaasocoldermaorgco.biteca.online/index.php/asocolderma/article/view/2110

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2025-04-29

How to Cite

1.
Maya JM. Ética parte 2: diferencia práctica clínica de investigación. rev. asoc. colomb. dermatol. cir. dematol. [Internet]. 2025 Apr. 29 [cited 2026 Mar. 23];33(2). Available from: https://revistaasocoldermaorgco.biteca.online/index.php/asocolderma/article/view/2110

Issue

Section

Ethics Part 2
Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views
Crossref Cited-by logo